Wang yifang ondas gravitacionales que por la falta de la figura de la Ciencia y la tecnología los ci-running man20130526

Wang yifang: ondas gravitacionales que por la falta de científicos chinos Wang yifang Sohu figura? – Ciencia (Ciencia de China sobre la física de alta energía del Instituto en los últimos días "Ligo el mensaje de ondas gravitacionales" lleno de grandes medios de comunicación y de la información de la plataforma móvil.Es la comprensión de la naturaleza humana es un hito de gran importancia, que no tiene que decir.En la celebración de este gran logro, nuestro cuidado de revisar un descubrimiento de científicos de los Estados Unidos, es de hecho una contribución decisiva (Ligo y aLIGO), y suerte para la actualización de los equipos (aLIGO) acaba de poner a prueba un par de días, la gravedad hace 13 millones de años la ola de incidentes antes de llegar a nuestro planeta.Aunque los logros de los científicos europeos (basada en el análisis, con la contribución de la tecnología de geo600), pero la mala suerte, para finales de aVIRGO fue puesto en funcionamiento.Los científicos (KAGRA) seguido por Japón, aunque también perdió el descubrimiento, pero el dispositivo especial, su avance podría venir de atrás.Incluso los científicos también ocupa un lugar de la India, a través de la contribución aLIGO, obtener Ligo futuro puede ocupar un lugar en el equipo, en la red mundial de detección de ondas gravitacionales.Por el contrario, los científicos chinos en el gran descubrimiento de esta ausencia, aunque hay una pequeña cantidad de participación, y que la investigación científica en general (en valor absoluto pero ha sido líder mundial) no coinciden.Por supuesto, en la investigación científica en nuestro país que hace 10 años, con muy poco, pero nos falta de prospectiva, el riesgo de la falta de inversión, de grandes proyectos de inversión insuficiente, la falta de inversión es la cooperación internacional debía reconocer.Tenemos que reflexionar, de logros importantes que podemos poner nuestra ausencia? Si la investigación es una cuestión de eficacia más eficiencia? Cómo? Queremos que China, en particular, el futuro de China tiene logros importantes así? Cómo podemos obtener resultados importantes como por ejemplo la Ligo?, documento de importancia internacional, etc. el proyecto, tratando de analizar nuestro sistema de investigación científica y de investigación científica de nuestro ecosistema, con el fin de obtener resultados similares en el futuro importantes beneficios.Necesitamos resultados importantes y grandes instalaciones? A esta pregunta, parece como si todo el mundo va a contestar "sí", por qué no? No importa cuántas razones y eludir el hecho de que la comunidad científica ha de soportar la presión, el estrés también puede ser más grande.Ahora tenemos menos necesidad de logros importantes y grandes instalaciones, se declara la falta de los insumos, hace diez años no teníamos mucho dinero, así que ahora no hay resultados.Pero 10 años, 20 años después, no podemos decirlo.La ciencia y la tecnología en nuestro mundo ya es segundo, a lo largo de los años, también sin resultados significativos (al menos uno de los participantes), sólo el deber de nuestra generación y la incompetencia.Ahora necesitamos de logros importantes que, en el futuro será más necesario.Lo que es más importante, la producción de grandes logros y necesita de tiempo de diez años, o incluso décadas, si no tenemos ninguna confianza a futuro, en el futuro, no se puede empezar la planificación de la preparación, el futuro de la naturaleza no hay resultados importantes.Si tomamos en cuenta el precio, nos encontramos con la necesidad de responder y resolver muchos de los problemas específicos.El precio de la mayoría de estos importantes resultados requiere tiempo y dinero, al menos cientos de millones de personas, mientras que miles, incluso decenas de miles de millones.Muchas controversias sigue inmediatamente.¿El común de la gente se pregunta: este tipo de proyectos, gastar mucho dinero, para qué?Como en la vida.¿Los funcionarios del Gobierno a la pregunta: es el proyecto de este demasiado dinero a los extranjeros a trabajar, vamos a gastar dinero en proyectos de investigación que puede generar el PIB del sector de la gestión de la investigación científica? Y los científicos se preguntan: de este estudio no es popular, por qué apoyan? Te garantiza resultados importantes? Si no hay dinero los resultados? Muchos me (nos) puede apoyar pequeños proyectos, no de riesgo, por lo que apoya un proyecto de alto riesgo enorme?Departamento de Gobierno y gestión de los fondos de la nuestra si no puede contestar a estas preguntas, para la solución de controversias, sino evitar la contradicción y, en general, de dinero, un bien natural temporalmente, también puedes obtener grandes resultados, después de que a mediados de la envidia de los demás.Estoy aquí para tratar de estas cuestiones, para responder, con la esperanza de atraer la atención y discusión.A pesar de los importantes resultados no necesariamente requieren de grandes inversiones, pero lo que es seguro es que muchos de los principales insumos es producir resultados importantes.Encontrar la partícula de Higgs y el descubrimiento de las ondas gravitacionales es un ejemplo típico de estas grandes instalaciones, y hay muchos productos de tecnología, cuya importancia a menudo demasiado alto "el producto".El Centro Europeo de tecnología nuclear (CERN) página de invención es un ejemplo típico.Los físicos de alta energía la necesidad de transmisión de datos, expertos de la red de la computadora y navegador de www inventó la página de Internet, que en el común de la gente, ha cambiado mucho nuestra forma de vida.La tecnología de amortiguación Ligo, tecnología de uso de tecnología láser y de muy bajo nivel de ruido será también muy amplia.El desarrollo de la civilización humana es el desarrollo de la Ciencia y la tecnología, en gran medida, de nacionalidad china, debería contribuir a la civilización humana en la Ciencia y la tecnología, la inversión y la contribución de un ícono es indispensable.El dinero no lo que otros hacen, su viejo haciendo dinero, esto no nos convierte en un miembro de la comunidad internacional por respeto, no nos convierte en líderes mundiales.Además, el dinero que te permite pasar de salir adelante en la tecnología y la ciencia puede cargar los resultados de los libros de texto.Los libros de texto no siempre debemos dejar a nuestros hijos el nombre de aprender sólo los occidentales? China es un país enorme, del tamaño de un proyecto se debe, no solo el apoyo de una clase.Especialmente en el caso de instrumentos de investigación científica en la actualidad de nuestros grandes no autosuficientes, más decidido apoyo a la ciencia de los materiales, mediante la ayuda de un instrumento de investigación.Proyecto de ciencia no sólo la necesidad de grandes equipos de diseño propio de la investigación científica, la capacitación de personal y desarrollo de las empresas de nuestros equipos, líder en el mundo, el desarrollo de la tecnología, se puede cultivar un gran número de los mejores talentos jóvenes, que nuestro sector industrial de alta calidad, equipos para El desarrollo de talento a nivel internacional, uno de nuestros grandes tablas cortas.En esta etapa simplemente de seguir temas de actualidad internacional, sólo el apoyo de pequeños proyectos, compra una gran cantidad de equipos en el extranjero, sin beneficios para el desarrollo económico y tecnológico nacional.De hecho, la inversión en proyectos pequeños con menos posibilidades y beneficios, logros importantes puede ser menor, mayor riesgo.El Departamento de gestión, el Gobierno no puede simplemente por la minoría a la mayoría, pero no para todo.La naturaleza no es garantía de un gran proyecto, pero el riesgo no puede ser excusa para no actuar.En la física de alta energía, la física nuclear, la investigación en el campo de la física, tales como la astronomía, astrofísica, quiere convertirse en un líder mundial, que quieren obtener la Ligo los logros científicos importantes, debemos tener nuevas ideas, nuevas tecnologías o métodos nuevos, y ejecución de grandes proyectos, que es la única manera.El éxito del proyecto depende de muchas condiciones naturales, pero el objetivo de la Ciencia y la tecnología -, la Fundación tecnología clave, el equipo de talento de clase mundial, excelente gestión y plena cooperación internacional es absolutamente indispensable.El objetivo aquí la Ciencia y la tecnología, la tecnología clave y buen equipo de talento es todo proyecto tiene, pero para grandes proyectos, es necesario demostrar a través de la gestión de cuenta fiable, completa y correcta aplicación de diseño.También la necesidad de una cooperación internacional para compartir los fondos, evitar todo tipo de riesgos (como el de personal, financieros, académicos, etc.), para aumentar la presión de la competencia y el nivel, puede hacer que en el nivel más alto en el desarrollo de proyectos internacionales.Debe ser capaz de producir resultados de acuerdo con el nivel de riesgo internacional.El país debe tener un mecanismo de argumentos, a partir de ahora la planificación y preparación para la selección de proyectos pendientes, para llevar a cabo la investigación, garantizar que en los próximos 30 años o más, tienen un flujo constante de logros importantes.¿El principio de funcionamiento de las instalaciones de la figura Ligo cómo elegir un gran proyecto y conseguir resultados importantes?Para obtener resultados significativos, sólo dos opciones: participar en otros proyectos, o iniciar su propio proyecto.A cambio de su puesta en marcha de los proyectos puede llegar alto, dicho anteriormente, es que para obtener resultados significativos, de una manera importante la consecución de los objetivos de la estrategia nacional de desarrollo, pero también a asumir mayores riesgos.Los países de todo el mundo se preocupa por estos grandes proyectos no logro hacer? Todo el mundo se preocupa por sus responsabilidades.Cada país también hay científicos que vinieron, y de los problemas de la justicia no la evaluación.La solución es mejorar la demostración, revisiones de diseño, los sistemas de gestión de construcción.Un jurado internacional.Por favor, científicos de clase mundial para la revisión, ya sea grande o pequeño de pares homólogos, el fuera de campo, ellos tienen poco interés por la justicia, puede expresar sus opiniones.El segundo es el de la cooperación internacional, los científicos de clase mundial para participar en el proyecto que inició, sacó el dinero para cooperación, la identidad es la viabilidad del proyecto, el objetivo de la ciencia, sino también de sus habilidades.El dinero que trae, y también después de la revisión rigurosa de su Estado.Por tanto, la cooperación internacional es aumentar la tasa de éxito de grandes proyectos, mejorar el servicio y aumentar el nivel de la influencia internacional, la única manera de obtener resultados importantes.Este debería ser también el futuro de las condiciones necesarias del proyecto científico en nuestro país.Por supuesto, la cooperación internacional puede traer problemas como la disminución de la eficiencia, pero en comparación con el efecto positivo es muy gratificante.Muchos proyectos grandes que hoy en día internacional de todo tipo, de su marcha no es posible, de los recursos humanos, y el riesgo es insoportable.Por lo tanto debemos optar a participar en otros proyectos, es mejor hacer una contribución sustancial, o proporcionar una tecnología clave, una posición de liderazgo.La fase inicial de aprendizaje también puede reducir la exigencia, pero también la disminución de la intensidad de la inversión de fondos.Cuando la participación en otros proyectos, principalmente de fondos, es asumir la tarea de otros, natural de bajo riesgo, pero también la rentabilidad es baja.Es a través de la participación en beneficios, puede mejorar el nivel y la influencia internacional, cuando hay resultados importantes, no estamos ausentes.Compartir los resultados con menos recursos, esta es la estrategia adoptada en numerosos países.En este caso los resultados Ligo, principalmente de Estados Unidos, Europa es complementaria, pero la India, Brasil, Australia, Canadá, China, etc., también tienen copias.Pero sabemos que el poder de China hablando, podemos contribuir más grande.Colisión de Hadrones en Europa tenemos grandes en el Bosón de Higgs, nosotros en el acelerador sin inversión, no sólo en el detector a 1%, mucho menos que el total real de nuestra fuerza.Esto afecta a la imagen internacional de nuestra confianza y compartir los resultados en el plano internacional, sino que también afecta a nuestro propio inició proyectos grandes.Porque no podemos asistir a ellos, no a nosotros.Un papel importante de participar en otros proyectos es tener que puede atraer a otros a participar de nuestro proyecto.Compartir los resultados y sobre la gran pregunta: qué compartir? La cooperación internacional en este tipo de sistema de gestión de Maduro, el Departamento de gestión de la investigación y de la comunidad científica a preguntar es qué papel ha desempeñado en tu interior?, quién hizo una contribución importante al liderazgo académico? – Quién es? – con Los gastos relacionados con la contribución, pero no todos.Contribución y su estatus académico y el talento es la clave.Aquí no hay secreto, en la competencia de talento es crecer, debe ser a través de la competencia internacional de formación y selección de personal, para lograr el liderazgo académico en proyectos internacionales.Por lo tanto, a través de los participantes en los proyectos de otros, el talento propio capaz de participar en la competencia internacional, es muy importante.Resumen el sistema de salud, la investigación científica debe ser nuestra participación en otros proyectos, además de iniciar su propio proyecto.Sólo a alguien, o simplemente iniciar la propia, es incorrecto.¿Aquí tiene las siguientes preguntas: Cuántas personas participaron en el proyecto, el lanzamiento de su proyecto adecuado?¿Qué proyecto debe participar en los demás, qué proyecto debe iniciar?Creemos que los principios básicos deben incluir los siguientes puntos: (1) no para de proyectos y proyectos, iniciado debe tener su competitividad internacional, con su único sistema o tecnología, tecnología avanzada, innovación y viabilidad, es posible obtener resultados importantes en el extranjero, una contribución sustantiva; (2) La proporción puede ser diferente en diferentes ámbitos, en la física de alta energía, la proporción total de financiación de proyectos nacionales e internacionales en proyectos debería ser de alrededor de 7: 3%, el porcentaje de financiación de proyectos individuales alrededor de 100: 1 a 10: 1 entre el número de proyectos nacionales, con el proyecto internacional que debe alrededor de 2: 8%.Desventajas del sistema de China perdió la oportunidad de participar en la Ligo retrospectiva de estos diez años de nuestro proceso de desarrollo científico, aunque se había avanzado considerablemente, pero no sin pesar.Por ejemplo, la Universidad de 10 años que trabajó con el Instituto de tecnología de California, hablamos de la posibilidad de participar y aLIGO Ligo Ligo, han debatido la posibilidad de mudarse a China, nuestra participación en aLIGO, incluso sobre la posible aLIGO aparatos similares en China.Hace 5 años me he dedicado a Virgo visita para entender y aprender de este tipo de experimentos.Pero por diversas razones, la principal es la falta de promoción, las dificultades financieras, la falta de prospectiva, tienden a dar.De la experiencia personal de gestión institucional de nuestro país, la investigación científica parte de cuestiones específicas siguientes: fragmentación, sistema simple rígida, inhibe la actividad de la investigación científica.Por ejemplo, la Fundación de apoyo a la cara, sólo tres tipos de proyectos clave, importante, normalmente de hasta 2000 millones; el Ministerio de Ciencia y Tecnología apoya sólo "973", generalmente en el límite máximo de 40 millones de euros.Unidad de proyecto científico alrededor de 3 millones de yuanes podría solicitar la ndrc.Pero el proyecto entre 4.000 millones a 3 millones de euros para nada un sector responsable, y este tipo de proyectos puede mucho.Como estamos hablando de Ali el Tíbet "primer proyecto de detección de ondas gravitacionales", probablemente, en alrededor de 100 millones de dólares, de un año de esfuerzo, aún no han encontrado a sus departamentos.El proyecto de presupuesto de neutrinos Daya 1,5 millones de dólares para tres años, y, finalmente, por el Ministerio de Ciencia y tecnología, la Academia de Ciencias, de la Fundación capital, Provincia de Guangdong, grupo común y eso la ciudad de Shenzhen.La reforma del sistema de Ciencia y tecnología esta vez, aún existe este problema.Si no puede resolver el problema de procedimiento, nos impide muchas oportunidades.Dice que con la falta de cooperación Ligo continuar con esta relación, hay que analizar las posibles, pronto se rindió.Wang yifang Daya neutrinos en la estación experimental de proyectos de cooperación internacional en apoyo de los canales más estrechos.Sólo a partir de los proyectos de cooperación internacional del Ministerio de Ciencia y tecnología y del Comité del Fondo de apoyo, hasta un máximo de 4.000 millones.La proporción ideal entre el total de fondos de los proyectos nacionales y los proyectos internacionales en alrededor de 7: 3, pero en realidad debido a dificultades de aplicación (la demanda, los científicos de otras disciplinas no pueden entender la cooperación internacional en apoyo de la revisión no es fácil de conseguir), el total de necesidades de recursos muy bajos, esta proporción es de 10 – 0, pero no a 9: 1.No muchos proyectos de cooperación internacional de nuestro desarrollo, tales como el proyecto Ligo colisionador de Hadrones y, con nuestra gran Europa y los Estados Unidos de Fermilab de cooperación.Estos problemas afectan también a realizar proyectos a nivel nacional, los neutrinos Jiangmen nuestra por no apoyar la continuidad de la del Departamento de energía de Estados Unidos (positivos y negativos, la máquina electrónica (cepc) de anular la cooperación también con dificultades similares.No es correcto el sistema de normas y principios rectores, y demasiado general.El Comité de la Fundación ha sido "que no sólo el apoyo a la investigación, los equipos de apoyo", dijo que Estados Unidos también es así.En realidad la Ligo de Ciencia de los Estados Unidos es el apoyo de la Fundación, que también apoya el hielo de la Antártida con la detección de neutrinos (ICECUBE), pionero de la astronomía de neutrinos.Aunque el Comité de la Fundación ahora el llamado "proyecto de instrumento de desarrollo", pero es más universal de instrumentos, conceptos, criterios de evaluación y la investigación científica, el dispositivo especial que la demanda no es la misma.En la especialidad de física de alta energía para estos debates, aparatos, instrumentos objetivos de estudio de la ciencia, es un plan de funcionamiento, la evaluación debe ser profesional, y no a la par de no entender la física de "equipos de expertos" para una revisión.El presupuesto del Fondo de 240 millones de euros al año, más de la mitad de la de los Estados Unidos."El mundo de la tecnología ganó elogios de pimienta", me temo que no es necesariamente el mejor beneficio.Se debe evaluar en serio, lo mejor es todo tipo de Medio.En los próximos 30 años es un período clave para el desarrollo nacional de Ciencia y tecnología, nuestro objetivo es que a partir de la bebida se convirtió en líder internacional, al menos en parte a este ámbito.Esto requiere de la ingeniería científica inició una serie de una serie de importantes marcas, obtener los frutos de la ciencia, y no la ausencia de otros proyectos importantes en la ciencia internacional, compartir sus logros científicos importantes.Por ello, la continuación de nuestro sistema de investigación científica y de la necesidad de la reforma.Ampliación de la lectura de la profecía de Einstein fue la verificación del siglo, por primera vez directamente detectar ondas gravitacionales Ligo Ligo a el cómo hacer, Presidente de MIT describe el concepto de innovación de base científica para proporcionar nuevas pistas y reproduce la autorización, póngase en contacto con: la cooperación en materia de comercio iscientists@126 por favor: dll2004@163 mas emocionante el artículo: puede "Año + mes", como 201510 la obtención de artículos mensuales, o el menú Inicio, pulse en la pantalla devuelve la receta de adquirir los nuevos artículos, artículos o Señor del partido a través de Twitter.Gracias!Micro: iscientists señal

王贻芳:引力波发现为什么缺少中国科学家身影?-搜狐科技      王贻芳(中国科学院高能物理研究所所长)   这几天“LIGO实验发现引力波”的消息占满了各大媒体及移动信息平台。这是人类认识自然的又一个里程碑,其重大意义不必赘言。在庆祝这一伟大成就的同时,我们仔细检视一番,发现是美国科学家做出了决定性的贡献(LIGO及aLIGO),且运气绝佳,升级设备(aLIGO)刚投入试运行没几天,这个13亿年前的引力波事件就到达我们的地球。欧洲科学家虽然成绩斐然(VIRGO参与分析,GEO600有技术贡献),但运气不佳,aVIRGO要年底才投入运行。日本科学家(KAGRA)紧随其后,虽然也错失了这个重大发现,但其装置特殊,有其先进性,也许会后来居上。甚至印度科学家也占有一席之地,通过对aLIGO的贡献,获得了LIGO的设备,未来可以在全球引力波探测网络中占有一席之地。反之,中国科学家在这次重大发现中缺席了,虽有少量参与,但与我们对科研的总投入(绝对值已世界领先)并不匹配。当然这与10年前我国的科研投入太少有关,但我们前瞻性不足、风险投入不足、大项目投入不足、国际合作投入不足是应该承认的。   我们要反思的是,这样的重大成果我们可以缺席吗? 我们的科研投入是否有一个效率问题? 如何才能更有效益? 我们希望中国,特别是未来的中国有这样的重大成果吗?如何才能获得这样的重大成果?本文以LIGO等国际重大项目为例,试图分析我们的科研体制及我们的科研生态,以期对未来获得类似的重大成果有所裨益。   我们需要重大成果和重大设施吗?   对这个问题,表面上看好像大家都会回答“是”,为什么不呢? 事实上不论有多少理由和推脱,我们科技界已经承受了压力,今后的压力还会更大。我们现在也许不那么需要重大成果和重大设施,可以推托说过去的投入不足,十年前我们没有钱,所以现在没有成果。但10年、20年以后,我们就不能这么说了。我们的科技投入已经是世界第二,持续多年,还不出重大成果(至少是参与者之一),就只能是我们这一代人失职和无能。我们现在需要这样的重大成果,将来会更需要。更重要的是,重大成果的产出都需要十年、甚至几十年的时间,如果我们没有前瞻性,对未来没有信心,不能现在就开始策划准备,将来自然不会有重大成果。   如果把代价考虑进去,我们就会发现有许多具体问题需要回答和解决。这些重大成果大多需要时间和经费的代价,少则几亿,多则几十亿,甚至上百亿。大量的争议立刻随之而来。普通百姓会问:这样的项目,花这么多钱,有什么用?不如用在民生上。政府官员会问:这种太花钱的项目是不是让外国人去干,我们把钱花在能产生GDP的研究项目上? 科研管理部门和科学家会问:这个研究现在不是热门,为什么要支持? 你能保证有重大成果吗? 如果没有成果怎么办? 这些钱可以支持很多我(们)的小项目,不担风险,为什么要支持这么一个风险巨大的大项目?我们的政府和经费管理部门如果不能回答这些问题,立志解决重大争议,而是回避矛盾,普遍撒钱,落得个暂时皆大欢喜,自然也就不能获得重大成果,以后也只好年年羡慕别人。   我这里抛砖引玉,试对以上问题做个回答,希望能引起大家的重视和讨论。   虽然重大成果不一定都需要重大投入,但可以肯定的是,许多重大投入是会产生重大成果的。希格斯粒子的发现和引力波的发现就是典型的例子,而且这些重大设施还有许多技术副产品,其重要性常常会高过“主产品”。欧洲核子中心(CERN)发明的网页技术就是一个典型的例子。高能物理学家需要数据传输,计算机网络专家就发明了WWW网页和浏览器,使互联网走入寻常百姓间,极大地改变了我们的生活方式。LIGO的减震技术、激光技术和极低噪声技术用途也会极为广泛。人类文明的发展在很大程度上是科技的发展,中华民族应该对人类科技文明有所贡献,一些标志性的投入和贡献是必不可少的。不能花钱的事都让别人干,自己老忙着赚钱,这不能使我们成为国际社会受人尊敬的一员,更不能使我们成为世界领袖。何况这花出去的钱可以让你在技术上领先,还有可以载入教科书的科学成果。难道我们要永远让我们的后代学习只有西方人名字的教科书吗 ?   中国这么大一个国家,应该大小项目都有,不能只支持一类。特别是在目前我们的科研仪器还大量不能自给的情况下,更要大力支持物质科学,支持采用自制仪器开展研究。大科学项目不仅仪器全部需要自行设计研制,培训我们的科研人员和企业开展世界领先的仪器、设备、技术的研发,还可以培养大量顶尖的青年人才,使我们的工业界获得高质量的、国际水平的设备研制人才,补足我们的一个巨大短板。在现阶段简单地只跟随国际热点,只支持小项目,大量采购国外仪器设备,对国内经济和科技发展没有好处。事实上,小项目的投资加起来一点都不少,出重大成果的几率与效益可能更低,风险更大。政府管理部门不能简单地以少数服从多数,不敢鼎力而为。   大项目自然不能保证百发百中,但风险不能成为不作为的理由。对高能物理、核物理、天文、天体物理等研究领域,要想成为世界领先,要想获得LIGO这样的重大科学成果,必须要有新思想、新技术或新方法,并落实为大项目,这是必由之路。项目的成功自然依赖于许多条件,但好的科学目标和技术路线、关键技术基础、国际一流的人才队伍、优良的管理和全面的国际合作是绝对不可或缺的。这里好的科学目标和技术路线、关键技术基础和人才队伍是一切项目都必须的,但对大项目来说,还需要通过管理,实现可靠的论证、完备的设计和正确的执行。也需要通过国际合作分担经费,规避各种风险(包括人事、财务、学术等),提高竞争压力和水平,可以使项目在最高国际水平下开展。要能做到出成果的几率跟国际水平一致。   国家应该有一个论证机制,从现在就开始规划与准备,遴选优秀项目,开展预研,保证在未来30年甚至更长的时间内,有源源不断的重大成果出现。      LIGO设施工作原理图   如何选择大项目并获得重大成果?   要获得重大成果,只有两个办法:参加别人的项目,或发起自己的项目。   自己发起项目可能会获得极高的回报,如上所述,这是我们获得重大成果,实现国家发展战略目标的一个重要途径,但也要承担较大风险。世界各国都会担心这些大项目不出成果怎么办? 大家都会担心自己的责任。每个国家也都会有科学家拉帮结派、不能公正评审的可能与问题。   解决办法是完善立项论证、设计评审、建设管理等各项制度。一是国际评审。请国际一流的科学家来评审,无论是大同行、小同行还是领域外的,他们少有利益牵挂,可以公正发表意见。二是国际合作,国际一流的科学家来参加我们发起的项目,拿出真金白银来合作,一定是认同了项目的科学目标、可行性,同时也带来了自己的一技之长。他们带来的钱,也是经过了他们国家的严格评审。因此,国际合作是提高大项目成功率,提高队伍水平,提高国际影响力,获得重大成果的不二法门。这也应该成为我国未来大科学项目的必要条件。当然国际合作也会带来效率降低等问题,但相比其正面作用,是非常值得的。   当今国际上各种可能的大项目很多,全部自己发起是不可能的,资源、人力、风险等都是不可承受的。因此我们应该有选择地参加别人的项目,最好要有实质性的贡献,或提供某一关键技术,有一定的领导地位。初期学习阶段也可以降低要求,但同时也降低经费投入强度。参与别人的项目时,主要经费、任务是别人承担,自然风险较低,但回报也较低。好处是通过参与,可以提高水平与国际影响力,但凡有重大成果,我们不会缺席。以较少的经费分享成果,这也是许多国家采取的策略。   以这次LIGO的成果为例,美国为主,欧洲为辅,但印度、巴西、澳大利亚、加拿大、中国等也都有份。但我们心里清楚,以中国的国力而言,我们可以有更大的贡献。再以我们参加的欧洲大型强子对撞机发现希格斯粒子而言,我们对加速器完全没有投入,对探测器只投入了1%不到,总量远远小于我们的实际国力。这影响了我们的国际形象和在国际上分享成果的底气,也影响我们发起自己的大项目。因为我们不参加他们,他们也不愿参加我们。参与别人项目的一个重要作用是有来有往,可以吸引别人参加我们的项目。   关于重大成果的分享还有个问题:到底分享多少? 国际上这类的合作有成熟的管理体系,科研管理部门和科学共同体要问的是你在里面起了什么作用? 谁作了重大贡献? 谁是学术领导? 这跟经费贡献有关,但不是全部。人才及其学术地位和贡献是关键。这里没有秘诀可言,人才是在竞争中成长起来的,应当通过国际竞争培养与选拔人才,实现对国际项目的学术领导。因此通过参加别人的项目,培养自己的能参与国际竞争的人才,是极其重要的。   总结起来,健康的科研体系应该是我们参与一些别人的项目,同时发起一些自己的项目。仅仅参加别人的,或是只发起自己的,都是不对的。这里有以下几个问题:参加多少别人的项目、发起多少自己的项目合适?什么项目应该参加别人、什么项目应该自己发起?   我们认为基本原则应该包括以下几点:(1)不是为项目而项目,自己发起的项目应该有国际竞争力,有自己的独特方案或技术,有技术先进性、创新性与可行性,有获得重大成果的可能,有实质性的国外贡献;(2)不同领域可能比例不同,对高能物理而言,国内项目与国际项目的总经费比例应该大概在7:3左右,单个项目经费比例大概在100:1至10:1之间,国内项目与国际项目的数量比应大概在2:8左右。   体制弊端致中国错失参与LIGO的机会   回顾这十几年我国科学的发展历程,虽然进步很大,但也不是没有遗憾。例如,10年前我们曾与加州理工学院讨论过参加LIGO及aLIGO的可能,后来也讨论过把LIGO搬到中国,我们参加aLIGO的可能,甚至讨论过在中国建设类似aLIGO装置的可能。5年前我曾专门去VIRGO参观,学习了解这类实验。但由于种种原因,主要还是我们推动不力,经费困难,前瞻性不足,早早就放弃了。个人体会,我国科研管理体制的部分具体问题有以下几个:   条块分割,制度简单僵化,抑制了科研活力。举个例子,基金委只支持面上、重点、重大三类项目,一般最多到2000万元;科技部只支持“973”,一般上限在4000万元左右。大约3亿元以上的项目可以去申请发改委的大科学装置。但在4000万到3亿之间的项目就没有任何一个部门出面负责,而这样的项目可以很多。比如我们正在讨论的西藏阿里“原初引力波”探测项目就大概在1亿元左右,努力了一年,还没有找到对口的部门。当年大亚湾中微子项目预算1.5亿元,努力了3年,总算由科技部、科学院、基金委、广东省、深圳市及中广核集团共同出资。这次科技体制改革,这个问题仍然存在。如果不能从程序上解决这个问题,会耽误我们许多机会。上面说的跟LIGO的合作未能进行下去,跟这个也有关系,我们分析了各种可能,很快就知难而退了。      王贻芳在大亚湾中微子实验站   国际合作项目支持渠道较窄。国际合作项目只能从科技部与基金委得到支持,最多4000万。前述国内项目与国际项目的总经费比例理想是在7:3左右,但实际上由于申请困难(其它专业的科学家不能理解国际合作的需求,评审时不易得到支持),经费总额太低,这个比例虽不是10:0,但也不到9:1。我们的许多国际合作项目不能开展,比如前述LIGO项目,以及我们和欧洲大型强子对撞机及美国费米实验室的合作。这些问题也影响了国内项目的开展,我们的江门中微子实验就因此未能得到美国能源部的继续支持,环形正负电子对撞机(CEPC)的合作也遇到了类似的困难。   规章制度与指导原则不够正确,且过于一刀切。基金委曾有“只支持研究,不支持设备”的说法,还说美国也是这样的。实际上这次LIGO就是美国自然科学基金会支持的,他们还支持了南极的冰下中微子探测研究(ICECUBE),开创了中微子天文学。虽然基金委现在有所谓“仪器研制”项目,但这更多的是指通用仪器,与我们的专用科研装置的概念、评价标准、要求是不一样的。对以上讨论的高能物理等专业来说,科学研究目标、仪器装置、运行计划是一体的,评审也必须是专业化的,不是找几个不懂物理的“仪器专家”就可以评审的。基金委每年240亿的预算,已超过美国NSF的一半。赢得科技界一片赞誉的“撒胡椒面”方式,恐怕不一定是效益最佳。应该认真评估一下,最好是各种方式都有。   未来30年是国家科技发展的一个关键期,我们的目标是要从追赶成为国际领先,至少在部分领域要这样。这就需要发起一批标志性的科学工程,获得一批重大科学成果,同时不缺席国际上的其他重大科学项目,共享其重大科学成果。为此,我们的科研体制还有继续改革的必要。   延伸阅读   ①爱因斯坦世纪预言终获验证,LIGO首次直接探到引力波   ② LIGO是怎样炼成的,MIT校长阐述基础科学创新理念   投稿、提供新闻线索、转载授权请联系:iscientists@126   商务合作事宜请联系:dll2004@163   更多精彩文章:您可以"年份+月份",如201510即可获取月度文章,或返回主页点击屏幕下方子菜单获取最新文章、往期文章或直达赛先生微博。谢谢!      微信号:iscientists相关的主题文章: