¿A cargos de la acusación en el círculo de vídeo por qué tantos-www.kepu.net.cn

¿"A cargos de la acusación en el círculo de vídeo por qué tantos?La ciencia y la tecnología 何畅 Zhuang Ding Sina no hacer papas fritas como música y baidu.El mercado de teléfonos móviles como titular y CEO de PK video en todo el día, también se ha convertido en un gran ámbito de Ucrania en un mar de sangre.El sitio de video muy pequeña con su círculo de natación o de alta calidad o mala en este mar flotando, poco lejos quiero caminar, deriva de un largo tiempo.Sin embargo, siempre hay alguien que no es honesto, en el anillo superior a nadar al lado de la mano un gas también es común.El Presidente y CEO de Sohu, Director de la Oficina de Zhang en una entrevista ha mencionado, y la compra de los derechos de autor de video arte, locura de amor, en sus sitios en la Web de sitios, es menos la pata, posteriormente cambió de tema, que este año va a romper algo.En realidad, no tiene miedo de tu dinero, tu dinero para que el video salga pensando por otros.En realidad, el hijo que están pensando en el círculo de vídeo no es nada nuevo.12 de septiembre de 2014, Betta amor Qiyi, sitios web, etc., como en "el derecho de China contra" la difusión en la red de información de obras demandar B; el 3 en 2015, a la estación de explotó y se enfrenta a cargos por infracción de sitios de multa; el 4 en 2015, como La música de obras de cine y televisión que baidu es el terminal, etc. la nube de Baidu no autorizados a proporcionar a los usuarios de la red en línea de transmisión y la descarga de The Flowers of War ", la violación de derechos de difusión de la red de su exclusivo, Baidu contra el Tribunal de distrito de Haidian, reclamación 4 millones; el 5 en 2015, acusado de robar su tecnología de siembra tormentas como la música de 59 obras de cine y televisión; el 7 en 2015, de sitios acusados de amor el gran arte y PPS de robar la siembra de 30 reclamaciones de agravios, de 1570 millones; el 12 en 2015 de las Naciones Unidas, como la música de mi biografía" de otros propietarios de derechos de autor, emitió una declaración de condena como plataforma de Yun Pan Baidu robos de radiodifusión, yDijo que las autoridades de seguridad pública, que ha sido el archivo de la investigación; el 22 de febrero de 2016, Baidu enjuiciar ", dijo Baidu Video app sin permiso, en la prestación de servicios a los usuarios de la red de vídeo a la Carta, sólo con la música la ventana de reproducción de video, el blindaje de la interfaz web de vídeo música, fuente de confusión para el público de vídeo como la música de la red y vídeo de baidu.¿"Demanda por Internet llamado frito por qué video Circle tanto?El caso de tanta demanda, las razones por las que en la actualidad claramente visible sólo un robo de siembra.Un círculo de personas, dijo el sitio de video por demanda entre la exposición de los medios de comunicación pero sólo representa una pequeña parte de los derechos de autor, y que en caso de controversia entre la mayoría de los sitios de video.Los derechos de autor significa un alto flujo, que no quiere que los usuarios de sitios de video por streaming.Por un lado, porque los derechos de autor son demasiado caros, algunos videos de arriesgarse a robar los recursos de otras empresas.Y comprar los derechos de autor de las cantidades de oro por la plata, una vez que la inevitable sin piedad.Robo de siembra porque el coste es demasiado bajo, en comparación con los ingresos obtenidos de la siembra, el potencial más atractivo.La falta de medios eficaces para las Partes que posee los derechos de autor, la protección de la ley para el proceso largo y complejo, el consumo de recursos humanos y materiales y, en general, no sólo en los medios de comunicación después de la dimisión forzada, finalmente adoptadas.La competencia en el ámbito de video se ha convertido en un mar interior, casi todos los grandes sitios de video aún sigue quemando dinero, intentó comprar los derechos de autor de calidad, un foso.Por lo tanto los derechos de autor, pero también era la vida, la lucha constante entre la demanda en sitios de video.Esta es una lucha entre ricos y canalla.

乐视再起诉百度 视频圈里的起诉为啥这么多?   新浪科技 丁壮 何畅   不做薯片的乐视又把百度告了。和CEO整天上头条PK的手机市场一样,视频领域也已经成了乌泱泱一片血海。大大小小的视频网站都抱着自己或高质或低劣的游泳圈在这海里漂着,想走的远点,漂得久点。然而,总有人不老实,偷偷在隔壁的游泳圈上搭把手放个气也算是家常便饭。   搜狐董事局主席兼CEO张朝阳在接受采访时曾提到,和疯狂购买视频版权的爱奇艺、优酷土豆相比,自家网站算砸的少的,随后老张话锋一转,表示今年会多砸一些。其实,不怕你钱多,就怕你用钱砸出来的视频被别人惦记。   实际上,视频圈里相互惦记的事儿已经不新鲜了。   2014年12月,爱奇艺、斗鱼、华视网等多家网站以 “侵害作品信息网络传播权”为由起诉B站;   2015年3月,A站被爆遭到优酷土豆起诉侵权并面临高额罚款;   2015年4月,乐视认为百度旗下百度云等终端擅自向网络用户提供在线播放和下载《金陵十三钗》等影视作品,侵犯了其独家享有的网络传播权,将百度诉至海淀法院,索赔4万元;   2015年5月,乐视起诉暴风科技盗播其59部影视作品;   2015年7月,优酷土豆起诉爱奇艺和PPS盗播侵权30起,索赔1570万元;   2015年12月,乐视联合《芈月传》其他版权方发布声明,谴责百度云盘等平台的盗播行为,并表示公安机关对此已立案侦查;   2016年2月22日,乐视起诉百度,称百度视频APP未经许可,在向用户提供视频网络点播服务时,仅抓取乐视网视频的播放窗口,屏蔽了乐视网的视频网页界面,使公众混淆乐视网和百度视频的视频来源。 乐视被网友称为炸妈   为啥视频圈的诉讼这样多?   这么多诉讼案,究其原因,目前清晰可见的也只有一个——盗播。   有圈内人士称,视频网站之间的诉讼被媒体曝光的其实只占很小一部分,而其中视频网站间的版权纠纷案占绝大部分。   热门版权意味着高流量,哪家视频网站也不希望用户被分流。一方面,因为版权太贵,某些视频网站抱着侥幸心理,从其他家盗取资源。而购买版权方付出了大量的真金白银,一旦发现必然不会手软。   因为盗播的成本太低,相比而言,盗播获得的潜在收益更诱人。而版权持有方缺乏有效手段,法律维权途径过程漫长而又复杂,耗费人力物力,一般也只是在多方沟通被逼无奈后,才采取的最终手段。   国内的在线视频领域竞争已成红海,几乎所有的大型视频网站至今都还在烧钱,都试图用钱买到优质版权,建立护城河。版权就是命根子,由此可见,视频网站之间的诉讼斗争还会经常上演。   这就是一场有钱人和无赖之间的斗争。相关的主题文章: